La conjueza Careaga presentó una nota en secretaría de cámara el lunes 7 de diciembre, en la que dice estar impedida de asistir a la audiencia del Juicio porque viajó a Chile junto a su esposo el cual debería hacerse exámenes médicos en ese país al encontrarse con problemas de salud. Es por eso que pidió el plazo máximo de licencia previsto en el Código de Procedimiento Penal (CPP).
Frente a esta situación el doctor Mayta pidió al Tribunal que “se tome en cuenta en lo venidero el artículo 334 que marca la obligatoriedad de que el proceso debe realizarse todos los días hábiles de la semana, todas las horas hábiles de cada día”, tomando en cuenta que ya se tendrían siete meses de Juicio y las constantes interrupciones presentadas “estarían, desde nuestras perspectiva, atentando contra el principio de continuidad que debe regir el Juicio oral”.
Por otra parte solicitó al Tribunal que el petitorio de varias víctimas de declarar en la ciudad de La Paz sea considerado “esta vez ya en el marco de la posibilidad de un presupuesto de la gestión 2010 para que pueda ser efectivizado”, todo en el mismo afán de darle continuidad y la celeridad al Juicio de Responsabilidades.
Finalmente hizo notar que existen excepciones de prescripción que no han sido resueltas todavía y que “deben ser tratadas en el momento de emitir sentencia y aún para ese efecto cómputos de tiempo se siguen aplicado en estas demoras algunas obviamente justificadas”.
Por su parte el Tribunal resolvió conceder el permiso solicitado por la doctora Careaga “por diez días debiendo reanudarse la audiencia el día 19 de diciembre a horas 9:30”. Y en relación a las solicitudes del apoderado de las víctimas explicó que serían consideradas; “este Tribunal ha resuelto señalando que este año no se encuentra en las posibilidades económicas de hacer este traslado a la ciudad de La Paz pero que el próximo año posiblemente haya alguna posibilidad”, enfatizó Mayta.
Al finalizar mencionó en declaraciones a la prensa que este proceso estaría teniendo complotadores para que el Juicio de Responsabilidades fracase; “hay muchas fuerzas (…), lo ha existido desde un principio y en este momento ya nos parece absolutamente extraño toda esta seria de demoras que están existiendo, no son de alguna manera coherentes, en algunos casos alguna enfermedad es comprensible pero todo en estas ultimas semanas ocurre en este Juicio”.
Para esta jornada se había previsto continuar con las declaraciones de testigos que llegaron hasta la ciudad de Sucre y no pudieron cumplir con su cometido, entre ellos tres víctimas de las masacre de octubre de 2003 y el aliado de la coalición partidaria del gobierno de Sánchez de Lozada, Manfred Reyes Villa hermano del ex ministro de Erick Alberto Reyes Bacigalupi también acusado en este proceso.
ZPO-HCG / CIJG
-------------------------------------------------------
Copyleft: 2003-008. Toda la información generada en esta web, puede ser difundida, utilizada sin costo alguno siempre y cuando se reconozca la autoría al Comité Impulsor del Juicio de Responsabilidades a Gonzalo Sánchez de Lozada y sus Colaboradores, el colocado de la identificación de esta manera (CIJG)